Iñaki Barettini
← Artículos

Bitcoin y fintech

Bitcoin. ¿Por qué tengo dudas?

No llevo mucho tiempo de Bitcoiner. En realidad no me considero como tal, no me gustan las etiquetas porque inevitablemente llevan a definiciones, en ocasiones…

No llevo mucho tiempo de Bitcoiner. En realidad no me considero como tal, no me gustan las etiquetas porque inevitablemente llevan a definiciones, en ocasiones rígidas y a encasillamientos. Mi espíritu crítico me indica que allí donde hay una definición, posiblemente se oculta el inicio de una segregación. "Ah eres Bitcoiner, ¿pero los eres de verdad?, ¿puro Bitcoiner maximalista o sólo de los que hacen Trading?" "Oh, ¿tu eres dividendero?, entonces te gustarán las empresas casposas como Telefónica", así un largo etcétera.

PP o PSOE, Barsa o Madrid, progre o conservador, indepe o centralista, monárquico o republicano, carlista o isabelino. Como vemos, lo de extremos y España no es algo nuevo. Alguno igual se siente ofendido, me da igual, quiero seguir siendo políticamente incorrecto y proclamo desde aquí la libertad de decir lo que me de la gana, y si alguien se enfada, allá el. Su problema, desde luego no el mío.

Bien al lío, andaba hablando de Bitcoin (a partir de ahora BTC). ¿por qué sigues con la matraca de Bitcoin, Iñaki? Pues mira, creo que es una de las disrupciones no sólo tecnológicas sino sociales que hemos vivido en los últimos 15 años, pero la gente sigue sin enterarse. Bueno, no toda la gente, pero la mayoría.

Yo caí por la madriguera de BTC (la madriguera viene por Alicia en el País de las Maravillas, si no lo has leído, por favor deja esto, corre y empiézalo ya mismo). Bien decía, caí por la madriguera hace algo más de un año. Me empapé de todo, empecé a seguir a personas de referencia: Lunaticoin & Co, Alberto Mera y economistas que han hablado del tema: Rallo, Polavieja, Saifedean Amous, un largo etc.

Después de cacharrear bastante y empezar a dominar la tecnología desde un punto de vista de usuario un poco avanzado, en los últimos meses me han surgido las dudas. Estas son:

Dudas BTC

¿Será BTC dinero?¿Hace falta que lo sea? ¿Es la Lightning Network (LN a partir de ahora) la solución a todos los problemas de BTC? ¿Por qué es BTC tan complejo de manejar? ¿Por qué los maximalistas son tan extremistas? ¿Será BTC suficiente para el mundo? ¿Y si realmente si se necesitara un Estado? BTC dice ir contra el estado, pero el algoritmo que controla BTC me da a veces mas miedo que la propia Hacienda. ¿Llegará la Mempool a 1K/10k/100K sats/vByte? Hace unos años decían muchos que eso no podía pasar. Entonces los fees estaban en 1-5 sats. Esos mismos dicen hoy que eso no puede pasar, pero acabo de ver la Mempool a 150sats/vByte estas últimas semanas y subiendo (el 7 de mayo llegó a 500...).

¿Es BTC clasista? Los maxis se empeñan en decir que BTC es apolítico, incensurable y bla bla. Bien eso ya me lo conozco y las cosas sobre el papel están muy bien. BTC todavía no es dinero, no ha dado del paso de la adopción masiva ni se ha sometido a la prueba de estrés de ser algo de verdad que conozca todo el mundo. Los mineros eligen en función de un incentivo económico, de hecho BTC existe por eso, otras formas de dinero digital anteriores fallaron por eso, por la falta de incentivo de que nadie las mantuviese. Es correcto, nadie puede vivir toda la vida de ser voluntario de algo. Hay que pagar las facturas. Vale, entiendo la filosofía liberal de mercado, no problem. Pero si no puedes mover dinero porque las fees son muy altas, ¿Qué haces? No conseguirás llevar a BTC a las masas. Vamos, ni de coña.

Los maxis siguen, "Aprende LN (recordemos, Lightning Network) las fees son más bajas", ya, y si no soy informático de nivel super usuario, ¿Cómo lo hago? Además perdona, LN falla más que una escopeta de feria. Ok, vale todo se va construyendo, de acuerdo, pero LN no puede afrontar tal y como está hoy de inmadura, en 2023, pagos masivos a nivel mundial como para ni siquiera pensar en competir con VISA o MasterCard. Y a lo mejor pasan 5 años hasta que eso ocurra, ó 10. Sorry, es lo que hay.

El problema de todo esto es que si todo es tan complejo, si las posturas de aquellos que apuestan por BTC y se consideran que lo saben todo y que son los demás los que han de hacer el trabajo de seguirlos a ellos, definitivamente esto no funcionará. Si yo quiero explicar a alguien de la calle lo que es BTC, si tiene tiempo y ganas de escuchar pero cuando llegamos a los puntos de: ¿Vale y esto cómo va? ¿Cómo compro? ¿Cómo pago? ¿Dónde lo guardo? Si para hacer esto necesitan hacer un máster, ya me conozco la respuesta.

El problema está del lado BTC, no del de la gente. Sorry de nuevo. BTC puede ser la hostia, pero si solo es la hostia para unos "cerebritos" le auguro muy mal futuro. Si eso es lo que la gente de BTC quiere, OK, pero entonces que no me vengan con que es dinero para liberar al mundo de la esclavitud del fiat. No lo compro. Ya conozco las características. Lo puede ser sobre el papel, pero el papel lo aguanta todo. Ahora por favor mete el gol. Hay que echarle un par de huevos para que las cosas se conviertan en realidad que todos podamos tocar. Guardiola puede ser brillante, pero sorry las Champions las gana el Madrid; no soy merengue, pero tampoco soy tonto de no ver la realidad.

Así que esta es mi reflexión. Creo que BTC es muy buena idea, es un punto de inflexión grande, pero no está todo hecho. Algunos piensan que las cosas caerán por su propio peso, pero incluso la fruta madura has de ir a recogerla. No pretendas que todo el mundo va a ser tan listo de entender tu punto. Las masas no van a venir a ti, habrás de ir tu a ellas. BTC podrá ser la leche en unos años sí, pero si se trabaja en llevarlo a la gente. Por si sólo, la gente no lo va a descubrir. Y no, BTC ni tiene la batalla ganada ni es cuestión de tiempo como creen algunos. Si los maxis se quedan todos juntos en su isla de arrogancia, pues bueno, será su precioso juguetito en Bitcoinlandia, pero de ahí no pasará.

Así que majos, toca arremangarse y trabajar. Yo estoy dispuesto, espero que los demás también.